Indice
Cinque minuti di correzione.
Teste che annuiscono.
Silenzio.
Poi, trenta secondi dopo il fischio, il movimento viene eseguito esattamente come prima.
Ti è capitato. Hai spiegato il pressing alto con pazienza, hai usato la lavagna e hai fatto esempi.
I giocatori sembravano capire, ma una volta scesi in campo era come se non avessi detto niente.
In quei momenti hai parlato, non hai comunicato.
Se vuoi comunicare da allenatore in maniera efficace, devi prima porti questa domanda:
Quando parlo, sto passando informazioni o sto cercando di farmi capire?
Parlare è un atto. Comunicare è un processo.
La distinzione che cambia tutto e che nessun corso ti ha insegnato.
Parlare è unilaterale: parte da te, attraversa l’aria, e si ferma al giocatore.
Comunicare è circolare: il messaggio parte, viene ricevuto, filtrato, interpretato, e poi torna indietro trasformato. Non c’è comunicazione se il ciclo non si chiude.
RIFERIMENTO SCIENTIFICO
Il modello di Shannon & Weaver (1948) è il punto di partenza: ogni messaggio passa attraverso un canale ed è soggetto a “rumore”, ovvero qualsiasi interferenza che distorce la ricezione.
Watzlawick (1967) va oltre, con un principio che vale ogni giorno in panchina:
“Non si può non comunicare.”
Anche il silenzio è un messaggio. Anche voltarsi dall’altra parte è un messaggio.
In campo questo significa una cosa precisa: ogni volta che apri la bocca con un giocatore, non controlli solo quello che dici.
Controlli, o non controlli, quello che arriva.
Sappi che la distanza tra i due può essere enorme.
Il tuo messaggio non è quello che dici.
È quello che l’altro sente.
Perché tra l’intenzione e la percezione c’è sempre un filtro e come funziona.
Hai mai detto la stessa cosa a due giocatori diversi e ottenuto reazioni opposte?
Uno si è motivato, l’altro si è chiuso.
Il messaggio era identico ma il risultato che è venuto fuori no.
Infatti, ogni messaggio viene filtrato dallo stato emotivo di chi lo riceve, dalla storia che quella persona ha con te, dal contesto in cui arriva.
Un giocatore che ha appena sbagliato sotto pressione non riceve la tua correzione nello stesso modo di uno che è fresco, mentalmente presente, e si fida di te.
RIFERIMENTO SCIENTIFICO
La ricerca di Mehrabian (1971) su comunicazione non verbale e tono è spesso citata in modo impreciso. Le percentuali famose (7% parole, 38% tono, 55% corpo) si riferiscono a un contesto specifico di espressione emotiva.
Il principio che conta, però, regge: il come e il dove di un messaggio cambiano il significato del cosa. Non è la parola che arriva per prima: è il tono, la postura, lo sguardo.
Quindi prima di parlare, la domanda da porsi non è “cosa devo dire?” (al tuo giocatore).
La domanda giusta è: “in che stato è lui adesso? Cosa è pronto a ricevere?”
Il messaggio giusto nel momento sbagliato è comunque il messaggio sbagliato.
La comunicazione che non pianifichi.
Il tuo linguaggio del corpo parla prima che tu apra la bocca.
Stai guardando l’orologio mentre un giocatore ti parla. Incroci le braccia ogni volta che la squadra sbaglia.
Batti le mani solo dopo i gol, non dopo i tentativi andati male.
Non stai dicendo niente ma stai comunque comunicando.
Per comunicare da allenatore in maniera efficace devi sapere che il gruppo osserva costantemente.
Non le tue parole, non le tue intenzioni, ma il tuo comportamento nei momenti non strutturati.
La reazione a un errore grave.
Come ti comporti con chi gioca meno.
Cosa fai nel minuto dopo una sconfitta pesante.
È lì che trasmetti i tuoi valori reali, non nelle riunioni.
RIFERIMENTO SCIENTIFICO
Ekman & Friesen (2003) hanno documentato il sistema delle microespressioni — reazioni emotive involontarie che durano frazioni di secondo ma che chi ci sta vicino legge senza saperlo. I tuoi giocatori non sanno dirti perché certi giorni “senti” che non ci sei. Ma lo sentono.
I messaggi più potenti che mandi ai tuoi giocatori non sono quelli che pianifichi. Sono quelli che escono quando non stai pensando a nulla.
Feedback non è critica.
La differenza non è nel contenuto.
Come lo stesso messaggio può spingere o bloccare, a seconda di come arriva.
“Hai perso palla.”
“In quella situazione, il cambio di gioco ti dava più spazio.”
Stesso errore.
Stesso obiettivo: non ripeterlo.
Ma il primo messaggio parla dell’azione come se fosse parte dell’identità del giocatore.
Il secondo parla di una scelta specifica in un contesto preciso.
Il primo chiude.
Il secondo apre.
RIFERIMENTO SCIENTIFICO
La ricerca di Carol Dweck (2006) sulla mentalità di crescita documenta esattamente questo: il feedback orientato al processo — “hai fatto questa scelta per questo motivo” — genera apprendimento. Il feedback orientato al risultato o all’identità — “sei lento”, “non ci metti impegno” — genera difesa o rassegnazione. La differenza non è nel contenuto del messaggio: è in dove punta.
In pratica, quando sei in campo:
quando correggi, punta alla scelta, non alla persona.
Punta al momento specifico, non al pattern generale.
Punta a quello che può cambiare domani, non a quello che non ha fatto ieri.
Ascoltare è una competenza tecnica.
La maggior parte degli allenatori non l’ha mai allenata.
Ascoltare non è aspettare il proprio turno per parlare.
L’ascolto attivo ha una struttura: ricevi, confermi di aver capito, riformuli per verificare.
Questa è la condizione minima perché un giocatore si senta davvero compreso.
Un giocatore che si sente compreso abbassa le difese, parla con più onestà e diventa più ricettivo a quello che gli dici dopo.
RIFERIMENTO SCIENTIFICO
Rogers & Farson (1957) hanno formalizzato l’ascolto attivo come competenza relazionale strutturata.
Più recentemente, Itzchakov & Kluger (2017) hanno dimostrato su dati empirici che la qualità dell’ascolto di un leader migliora la chiarezza di pensiero dei collaboratori e riduce la loro ansia da prestazione.
Eppure nella formazione degli allenatori non esiste un modulo sull’ascolto.
Si danno strumenti per parlare: voce, postura, parole giuste. Si danno zero strumenti per ricevere.
La prossima volta che un giocatore ti parla, prova a ripetere l’ultima cosa che ha detto prima di rispondere.
Non come tecnica ma come verifica di quanto stavi davvero ascoltando.
Ogni allenamento è un test di comunicazione che non hai mai studiato formalmente. Non perché tu sia meno preparato degli altri ma perché il sistema non te lo ha mai chiesto.
La comunicazione si misura su quello che resta nei tuoi giocatori quando la stagione finisce.
La prossima volta che sei in campo, prima ancora di aprire la bocca, fermati un secondo e chiediti:
“cosa stanno ricevendo i miei giocatori, adesso, da come mi comporto, non da quello che sto per dire?”
E poi: cosa comunichi quando non stai pensando a comunicare?
ESSERE E ALLENARE
Se questa domanda ti è rimasta in testa, probabilmente sai già che c’è qualcosa da approfondire.
Essere e Allenare è lo spazio in cui questi temi non rimangono teoria. Si portano in campo, si allenano, si confrontano con chi sta facendo lo stesso percorso.
